Varför är lönerna inom ekonomi, finans, IT och andra branscher så höga? Maskiner är den reala ekonomins basindustri. Varför upplever du att maskintillverkningsindustrin inte tjänar så mycket pengar? Det verkar som att det finns hundratusentals studenter som går in i IT- eller finansbranschen om året, och det genomsnittliga internetföretaget har också cirka 100,000. Vissa studenter som tar examen från den mekaniska industrin kan dock vara mindre än 3K per månad, och vissa kan vara mer än 6K. 10w är mycket ovanligt.
bild
Så frågan är varför IT-lönerna är högre än för maskinindustrin?
Är mekanisk skrivning enklare än IT-programmering?
Absolut inte!
I själva verket är maskinen inte enkel. Men varför har de flesta denna uppfattning? Anledningen är att det mesta vi kommer i kontakt med varje dag är mekaniska produkter. Vilken pojke har aldrig reparerat saker? Mer eller mindre kommer det att finnas några insikter, som enkel överföring, enkel struktur, dessa finns alla i livserfarenhet, så många människor känner att maskineriet är väldigt enkelt, och de vet det.
Faktum är att allt vi ser är färdiga produkter. Om vi går djupt in i maskineriet kommer vi att upptäcka att många enkla saker inte är enkla. Det handlar om hur man tillverkar, hur man säkerställer styrka och livslängd, vilken typ av utrustning som behövs för att tillverka den, vilken typ av precision, precision Vad man ska lita på för leverans och garanti, vilken form är bäst, vilken process som är bäst. ..och en rad frågor.
De mekaniska produkter vi vanligtvis ser har optimerats av otaliga ingenjörer. Det vi ser är bara resultaten, så vi tror att det är enkelt. Faktum är att varje beslut om storlek och form fattas efter upprepade överväganden. Vi ser bara den snygga metallramen på en viss telefon. Det är bara en ram. Faktum är att vi inte kan se hur många processer som är involverade i dess tillverkning, hur man säkerställer dess styrka och kvalitet. Det här är en maskin.
Så när jag ser tillbaka, eftersom maskineriet inte är enkelt, varför är lönerna så låga?
Förutom bristen på uppmärksamhet på realekonomin som orsakas av överhettning av fastigheter, finns det en annan punkt, det vill säga mognad.
Maskinindustrin är redan en mogen industri. Det mesta av maskineriet är nu billig arbetskraft för massbearbetning och tillverkning. Om ditt pris är dyrt kommer jag att ändra det. Därför kan du konkurrera med dina kamrater och självklart minska kostnaderna. Det har funnits dolda regler för fördelningen av förmåner mellan olika avdelningar. Stora fiskar äter små fiskar och små fiskar äter torkade räkor. Fördelarna samlas till jättarna. Små företag har begränsade resurser och begränsade vinstmarginaler. Fördelarna med utländska maskinföretag och stora statliga företag är faktiskt inte låga. Den låga lönen är dock bara för de extremt mogna jobben, som rena operatörer, vem som helst kan göra det efter utbildningen, så lönen blir definitivt inte för hög.
Det finns faktiskt även ingenjörer inom maskinbranschen vars lön är jämförbar med IT-branschens. De är främst koncentrerade till den mest lönsamma delen av maskinindustrin – designdelen. På det inhemska maskinområdet, rent ut sagt, har de flesta av dem inte denna del (antalet patent för inhemska företag har fortsatt att öka under de senaste åren, men jag vill verkligen sätta ett frågetecken på hur många som har verkligt värde och är i framkant i världen. Det sägs att vissa kärnteknologier från utländska företag inte ansöker om patent först, eftersom de kommer att avslöjas efter ansökan och de kommer att vara lätta att kopiera.)
Många inhemska mekaniska produkter imiteras eller köps först från utländska patent och modifieras och imiteras sedan efter behov. De bättre kan gradvis forma sina egna saker. Faktum är att de tillverkar mer, med lite design och mindre originalitet. Dessutom importeras bättre verktygsmaskiner, kärnkomponenter och designprogramvara från utlandet, och ytterligare en del av vinsten tjänas in, och den återstående vinsten kan bara vara det stora mervärdet av att exploatera det arbetande folket. Vissa små enheter gör icke-standardutrustning som om de gör forskning och utveckling. Faktum är att vinsterna är mycket höga, och deras mekaniska konstruktörer har inte låga löner. Det är synd att de är en minoritet i Kina, och de flesta av Kinas maskinindustri har fortfarande inte sådana företag som "exklusiv teknik".
Det här är en analys av varför lönerna i maskinbranschen generellt sett inte är höga. Låt oss prata om varför lönerna inom IT och andra branscher är så höga!
Varför är lönerna inom IT och andra branscher så höga?
Det viktigaste är faktiskt inte på grund av högteknologi, utan på grund av heta pengar.
Globalt är IT-branschen fortfarande i stigande fas, och med framväxten av internetfinansiering och utvecklingen och tillämpningen av avancerad teknik som mobil kommunikation, bärbara enheter och virtuell verklighet, har vi anledning att tro att inom en snar framtid , IT-branschen kommer att fortsätta att utvecklas i hög hastighet, och det är fullt möjligt att undergräva hela världen, och dess utveckling är revolutionerande. Faktum är att IT-tekniken ständigt har förändrat vårt sätt att leva och underhållning, som Weibo, WeChat, onlinespel, forum och så vidare.
Och på en djupare nivå, i termer av hela den politiska ekonomin, såsom Taobaos inverkan på traditionella köpcentra, Yu'e Baos inverkan på den traditionella finansbranschen, Everbright Securities oolong-praxis, framväxten av P2P och den globala hypen av Bitcoin, vi kan redan se det. Med vissa ledtrådar till förändringar är det svårt att föreställa sig hur framtidens värld kommer att se ut på grund av IT-teknik. Om vi kan resa genom tid och rum tror jag att framtidens IT-tekniks inverkan på oss inte är mindre än de moderna "järnfåglarnas" på de gamla.
Som en soluppgångsindustri har IT-branschen egenskaperna av låga investeringar, snabba resultat och hög avkastning: Tiotals miljoner kan användas i IT-branschen för att göra skillnad, men inom industriområdet blir det ingenting; myten om Ali Låt oss inte prata om det, Xiaomis värdering på 45 miljarder USD är verkligen beräknad, och Xiaomi är bara några år gammal. En sådan enorm avkastning på investeringen är XX*100 % (Sequoia Capital och Softbank gör människor avundsjuka). Inför en sådan frestelse är det inte konstigt att kapitalmarknaden inte är tokig, och jag vet inte hur många bubblor det finns idag.
Efter Kinas reform och öppning finns det fortfarande ett stort antal framstående talanger som har investerat i IT-relaterade industrier. Även om de började senare än utvecklade länder som USA, hänger vissa områden fortfarande i princip med världens avancerade nivå, och vissa företag har fortfarande en viss nivå av teknik. Dessutom har företag som kan kombinera Kinas lokala särdrag uppnått goda resultat, som Huawei, Netease, BAT och så vidare. Kapitalets gunst för IT-branschen är över hela världen, och Kina är inget undantag. När företaget är rikt kommer det naturligtvis att betala mer. Det väntar fortfarande på att personerna nedan ska gå ut och samla in pengar. Hur kan vi inte ge fler incitament.
Naturligtvis kan man också hitta en jämförelse att kostnaden för IT-branschen är "lättare":
bild
Marginalkostnaden för IT-branschen är mycket lägre än för allmänna enheter, nästan noll i vissa fall.
En fabrik tillverkar en skruv till och ett fastighetsbolag bygger ett hus till, som alla kräver riktiga material och arbetskraft. Oavsett hur effektiv storskalig produktion och högteknologisk utrustning är, är praktiska investeringar oundvikliga.
Men IT är annorlunda: i en viss skala är det kanske ingen skillnad i kostnad mellan en app som betjänar 5 miljoner människor och 6 miljoner människor, men inkomsten är högre (oavsett vilka marknadsföringskostnader som är gemensamma för alla branscher).
Jämfört med vissa traditionella branscher kan därför avancerade talanger i finans- och IT-företag direkt skapa enorma värden, så andelen vinstutdelning är också större. Även om de anställda i de tillverkande enheterna har ansträngt sig mycket, är värdet de direkt skapar begränsat, och de behöver dela inkomster med andra produktionsfaktorer.
